寫網誌這件事

    最近明明有一點時間，卻還是很少寫，有一部分是腦袋僵化，很多事情習以為常，就沒甚麼想｢幹譙」的動力，想一想就會說：算了吧！

    另外就是最近讀比較多社會學理論，學著用精準的語言描述平常觀察到的社會現象，這都是自己以往做不來的。但是社會學科的文章有一個毛病，就是用很難的字眼表達很簡單的意思(可能自然科學也有這種問題，不過我比較看得懂就沒發覺吧！)中翻中其實比英翻中還難，常搞得精疲力盡。

    之前常想，知識分子對自己的發言要有責任啊！隨便說幾句話可能就有人奉為圭臬，那怎麼能不謹言慎行？可別變成電視上那群名嘴。現在比較想說：X啦！自己沒有判斷能力還怪別人胡說八道，有本事就來戳破我的謊言，誰叫你隨便看隨便聽隨便信，被唬爛活該！

    上面這段話最值得爭議的部分應該是，我算甚麼知識分子？

    有人說，對一件事情做出評論之前，要先儘可能通盤瞭解事情始末，才能客觀的評價。放X，先定義甚麼叫做客觀吧！我就是反對國光石化，就是反對強徵民地，誰管將來沒有足夠石化原料可用，誰管友達群創沒土地建廠，台灣的經濟發展又不是嘉惠一般百姓，十年來每年經濟都成長，薪水怎麼不漲？公務員不調薪，資本家就不用幫勞工調薪，錢都滾到天平那一端去了，台灣經濟成長？Sxxt!關我X事！

   更何況做到什麼程度才叫做收集足夠的資訊？又不是在寫論文。都已經幾歲的人了是非對錯在胸中還沒有定見，那不是白活嗎？是非對錯本來就沒有定論，有自己的看法最重要。

    結論是我要隨便亂寫了嗎？誰告訴你的？