都隔了一片海，怎麼還是免不了聽到這些不堪入耳的謠言呢？是不是長的漂亮一點的人，就注定要一直被人們談論著？
真的不懂，談論他人的隱私能夠帶來什麼樣的快樂，甚至成就感？早上才剛登入MSN一秒鐘，就有個人丟了句話：你有聽到那個傳聞嗎？然後我就猜到他想說什麼，這已經不是第一個人跑來告訴我這件事了。難道我是一個愛聽人講八卦的人嗎？不會吧…
跟我講這些事的人，是因為他不希望看到謠言的散佈，看看我有沒有什麼建議。拜託，謠言止於智者這句古諺是說假的啊！難道是愚笨的人沒辦法瞭解這句話，所以只能認命的做個愚者？行為的出發點是否正確，並不能將錯誤的結果正當化，今天的事實是「又多了我這個人知道這件事」，那他的行為與想遏止謠言的出發點豈不是大相逕庭嗎？
關於A與B的私事，如果你是從CDEFG…這些人裡頭聽到的，拜託，最好連聽都別聽，更別提促進謠言的散佈了。就算是從當事人那裡聽到的，不論聽到的是好是壞，該想到的是當事人願意告訴你，並不是希望你到處亂講，是要你當或他的朋友，給予信任以及支持，甚至該指責時也別客氣，前提是你們真的是朋友。
然而我們往往看到的是，那些與當事人不熟的人才是真正喜歡張著嘴到處說三道四的人，似乎想證明「我有本事、有管道，知道這些你們不知道的事情，現在就讓我告訴你們。瞧！這些事情你們都還被蒙在鼓裡吧！」但其實我們都清楚知道的吧？知道的越少的人講的越多，吠的狗不咬人。想想看，這些詢問本人都不一定能得到答案的事情，怎會是一個大嘴巴的閒雜人等可以知情的呢？
至於被謠言影響以致於改變對一個人的看法，那更是一個蠢到不可原諒的可悲行為。蠢就蠢在，如果謠言就能影響你對一個人的看法，那是你本身欠缺判斷真偽，過濾篩選資訊的能力。與一個人朝夕相處都不一定能了解這個人，被謠言蠱惑豈不是非常愚蠢的行為？就算對謠言半信半疑，不妨直接去找當事人求證，做不到這點表示你們關係太疏遠，那信與不信與你又有什麼關係嗎？
而多數的人在半信半疑的情況下，其實心裡面都傾向於選擇相信。會成為謠言主角的人物多半都跟這群談論謠言的人有某種程度上的差異，不論這些差異是來自外貌才智，或家庭背景，他們都是被人們羨慕或崇拜的對象，當這些人有負面謠言產生時，就好像突然發現這些人也是跟我們一樣，有人性卑劣的一面，一瞬間拉近了自己與他們的距離，更有可能突然對自己的人生燃起了希望，「原來大家都是平凡人嘛！」這種建立在內心自卑感上的自信心假象，難道不是一件可悲的事情？
所以，你們儘管去談論這些謠言吧，但是拜託，別把我算在「想知道的人」裡頭。老實說，比起知道已經生疏的同學朋友們的近況，我還比較想知道林志玲到底有沒有男朋友，還有那支她有演的華航廣告的空姐到底是誰啊？好想知道。至於那些還有在聯絡的朋友，想知道他們的近況時我自己會問，更是不用你們來多舌了。
